特朗普在讲话中表示，近期他对伊朗的施压政策加大力度，这让不少中国网友感到某种程度的快意，不过这种快感并不源于对伊朗的支持，而是对美国施加制裁行为的认同。美国在过去几年间，对中国企业通过制裁、出口限制等手段施加了很大压力，这让许多中国网友对美国的制裁手法感到熟悉。当面临压力时，美国常常首先依据其国内法律做出决策，然后强迫第三方企业、银行和出口商遵从，接着这些合作方就可能受到来自美国市场和美元体系的影响。因而，当特朗普再次试图用这种手段对付伊朗，而伊朗则没有选择沉默忍受，而是利用其在能源市场和地缘政治上的影响力反击时，不少中国网友自然会产生一种情感上的共鸣。

这种快感并不是真正站在伊朗一方，而是对美国通常实施的制裁措施，逐渐意识到并非所有代价都由他人承担。特朗普在2025年2月重新推行了对伊朗的极限施压策略，并明确指出将逐步打击伊朗的石油收入，旨在将其出口压至极低水平，特别是针对流入中国的伊朗原油。到了2026年8月，针对伊朗的制裁再次扩大，试图包括更多个人、企业和金融中介，表面上看来目标坚决。但真实的情况是，美国很快意识到，伊朗并非只是可以随意踢的木板，而中国作为关键的石油买家，也并不会轻易遵从特朗普的要求，这一脚踢到的实际上是一块坚硬的障碍。

特朗普稳抓伊朗石油的原因不难理解，伊朗需要石油来维系经济。美国通过让伊朗的石油变得难以销售来加大其压力。然而，中国一直以来都是伊朗最重要的石油买家之一。尽管美国的压力确实导致了伊朗向中国的原油供应量下降，从早期的每日158万桶降至8月的53.4万桶，但贸易并未被完全切断。这说明，虽然美国的制裁措施有一定效果，但并没有彻底阻止与伊朗的交易。

如果美国集中力量打击小型贸易商和独立炼油企业，确实能够提高伊朗出售石油的难度，但难以完全断绝其渠道。若美国将限制措施扩展至中国的主要企业和大型金融机构，那么较量的性质就不再限于美伊之间，而是会直接涉及到中国的利益。中国明确反对没有国际法依据的单边制裁，对正常的经贸往来持有明确态度，拒绝接受美国将其内部规则强加于他国。

这种矛盾产生了现实的局面，特朗普希望全球各国远离伊朗，但中国却考虑到自身的能源需求。美国想要让伊朗失去买家，但在仍有稳定市场的情况下，伊朗依然能够维持一定的操作空间。美国若不迅速加大限制，效果可能无法达到特朗普的预期；若加码，又需顾及中国的反应，这便是所谓的“碰到钢板”。

实际上，伊朗带给美国的压力不仅体现在交易层面，更在于海上运输。伊朗控制着霍尔木兹海峡，这一区域对区域内石油运输至关重要。若霍尔木兹海峡受到干扰，国际市场的担忧不仅在于伊朗的石油销售，还在于整个中东地区是否能够稳定供油。根据相关数据，近期布兰特原油价格曾攀升至每桶94美元。在特朗普进一步施加压力后，市场对原油的供给稳定性产生了疑虑，价格也受到波动。

即使在市场上求稳的情况下，油价因对海峡的恐惧而前高后低，表明了伊朗并不需要长期封锁海峡，僅需产生航运安全的担忧，便可对国际油价形成影响。